- Jeudi, 11 décembre 2008, 18:56
- Politique
La mesure la plus controversée de la loi de financement 2009 pour la Sécurité sociale, qui autorise les salariés à travailler jusqu'à 70 ans vient d'être validée dans sa quasi-totalité ce Jeudi, a annoncé la haute juridiction.
Lire la suite »
- Mardi, 24 juin 2008, 6:52
- Politique
Dans un soucis permanent de contrôler tout ce qui se dit de bien (et de mal) sur la toile, Marianne Mikko, député socialiste estonienne veut introduire un "indice de qualité" pour les blogs.
Lire la suite »
- Lundi, 26 mai 2008, 7:17
- Politique
Le site Monde.fr vient de publier une enquête sur des amendements déposés au Parlement Européen, dans le cadre de l'examen des directives du
Paquet Télécom. Des représentants du film et du disque (SACD, GESAC) y confirment l'analyse publiée par le collectif Quadrature du ...
Lire la suite »
- Mercredi, 21 mai 2008, 18:41
- Politique
Selon le porte parole du gouvernement Luc Chatel ce mercredi 21 mai à l'issue de la réunion hebdomadaire du gouvernement, Nicolas Sarkozy a réaffirmé en Conseil des ministres sa volonté de ne pas de supprimer la durée légale du travail, dans le but de favoriser le développement des heures supplémentaires.
Dans son compte rendu du Conseil des ministres, le porte parole a rapporté que "le président de la République a rappelé qu'il n'était pas question de supprimer la durée légale du travail pour la simple et bonne raison que si on supprimait la durée légale, il n'y aurait pas d'heures supplémentaires"
Lire la suite »
- Mardi, 20 mai 2008, 10:33
- Politique
Faut-il enterrer le « projet Olivennes » contre le piratage ? "L'examen en Conseil des ministres du projet de loi Olivennes sur la lutte contre le piratage a été reporté à début juin ", écrit Pierre de Gasquet du journal
Les Echos .
Comme les versions précédentes, la dernière mouture du projet de loi Hadopi, étudiée par le Conseil d'État a soulevé de nombreuses critiques. Du côté des internautes, le collectif de la Quadrature du Net, soutenu par l'EFF (Electronic Froniter Foundation) et Privacy International, estime que : « Ceux qui pilotent ce texte sont de dangereux incompétents et les intérêts qu'ils défendent ne sont à l'évidence pas ceux de la France et de l'Europe.
Lire la suite »
